вторник, 14 апреля 2009 г.

а всё-равно никто не читает :)

Интернет-магазин детских товаров - Интернет-магазин детских товаров Babypanda.ru
Babypanda.ru - Прошу любить и жаловать :)

пятница, 13 февраля 2009 г.

Вот мне непонятно, почему до сих пор никому в голову не пришла простая, в общем-то, мысль - все налогоплательщики являются, по сути, акционерами ОАО "Государство".
И с полным правом могут требовать финансового отчёта о расходовании своих средств от любого (подчёркиваю - любого) учреждения, хоть на сотую долю процента финансируемого из госбюджета. Исключение (а значит и лазейка) только для оборонных и разведывательных учреждений. Но одну лазейку уполномоченным лицам контролировать проще, чем тысячи.
Никакой коррупции просто не останется места, если все финансовые отчёты будут в открытом доступе. Какой-то коммерческой, а уж тем более, государственной тайны они не представляют. Но спрятать махинации и злоупотребления будет уже невозможно. "Откаты" тоже исчезнут, т.к. любому желающему будет абсолютно чётко видно, какой был конкурс, кто в нём участвовал, что предложил, кого выбрали и почему. И точно также любой желающий потом может проверить, действительно ли победитель конкурса сделал то, что обещал и по тем ли ценам. В первую очередь в этом прямо заинтересованы проигравшие в конкурсе, они то и поднимут переполох, если что найдут.
Аналогичным образом подходить к людям, получающим зарплату из госбюджета. Не забывайте - они работают на нас и это мы платим им зарплату. И мы, как работодатели, в полном праве знать и контролировать, сколько они получают и не злоупотребляют ли.
Т.е. борьба с коррупцией из разряда борьбы с ветрянными мельницами передёт в стадию саморегулирующегося и, что самое главное, самоочищающегося, механизма. Ведь ни один жулик при таком подходе не будет стремиться в госструктуры, а те, кто уже есть, быстро свалят, пока не поймали.

Решить уже и отойти от абстрактного "на медицину выделено n миллионов" к конкретным отчётам "кому, сколько и на что". Чтоб до самого удалённого медпункта прослеживалась финансовая цепочка, где и сколько осело и почему.

По-моему так.

Поживём - увидим

несколько тезисов:
- мир замер в ожидании ответа от США, как они собираются расчитываться с долгами. Печатать денег или отрабатывать, или ещё как.
В зависимости от этого ответа будут строиться дальнейшие межгосударственные взаимотношения.
- жизнь не остановилась, поэтому, чем дольше нет ответа, тем больше шагов будет сделано в "экономику без США" . Где находится "точка невозвращения" наверное не знает никто, но, как и в любом процессе такого рода, она есть и про это не надо забывать

- Доллар уже потерял статус мировой валюты, хоть и не официально.

Как ассиметричный ответ, штаты могут начать "защищать демократию" гораздо активнее и агрессивнее, чтобы всем уже было не до их долгов, лишь бы выжить.
Один из вариантов, как этого избежать - это спровоцировать внутренние беспорядки в самих штатах на расовой почве, например. Столкнуть негров и латиносов и пусть разбираются. Заодно и запустить процесс распада конфедерации на отдельные, действительно независимые штаты, пообещав помощь каждому по отдельности. Мы, например Техасу с Калифорнией, Китай Аризоне с Невадой, Европа ещё кому-нибудь (ну и так далее) поставив обязательным условием (негласным, конечно) 100%-ное отделение от других штатов.
И всё. Колодок на развитии человечества на данном этапе не будет. Миру - мир, как говорится.

Другой аспект проблем "в" или "с" США - исчезает (а резкое сокращение потребления равнозначно исчезновению) основной потребитель продукции всевозможных отраслей всего мира, вызывая сокращение производства с соответствующим сокращением рабочих мест, что только усугубляет ситуацию, описаную ниже

Как когда-то произошла промышленная революция, повлёкшая за собой резкое сокращение занятости в сельском хозяйстве, но предложившая вариант в виде мест на заводах, так и сейчас происходит нечто подобное. Этой революции название дадут наши внуки, наверное. Но, в отличие от, сегодняшняя обстановка никакой явной альтернативы не предлагает.
Имеем увеличение количества населения на планете одновременно с увеличением общей автоматизации процессов. Кадры требуются более квалифицированные, но надо их на несколько порядков меньше. Что же делать остальным никто предложить не может. Различные предприятия в сложившихся условиях держать рабочие места только ради "рабочего места" не смогут. И что будет с высвободившейся массой промышленных и офисных работников, опять же, никто не знает. Вариантов их занятости просто нет. Коммунизм-то построить не успели. И опять же, как вариант, можем вернуться в аграрную эпоху, к экологически чистым продуктам питания, т.к. работать в сельском хозяйстве будет кому, а конкуренция будет держать цены на приемлемом уровне. Для нашей страны это может и не так критично, но в Европе, например, натуральные овощи "с рынка" могут позволить себе только, так сказать, "верхушка" среднего класса и богаче.

Ну вот как-то так... Поживём - увидим

среда, 4 февраля 2009 г.

национализация?

Вот некоторые "оналитеги" сетуют, что, дескать, ЦБ не ведает, что творит. Раздаёт банкам кредиты, а они их, собаки такие, вливают в чужую экономику путём покупки иностранной валюты. Но, давайте посмотрим на это с другой стороны.
Сейчас всё очень удачно сложилось для национализации коммерческих банков и передачи их под управление государству (читай - приближенным к... людям)
Мало похоже на совпадение, да и, как говорится, не бывает таких совпадений.
Подавляющее большинство, если не все, банки сейчас занимают у нашего ЦБ рубли для покупки зелёных фантиков. При наступлении часа Х (который, по моему мнению, не за горами) все эти банки так и останутся с горой фантиков и огромным долгом перед ЦБ. Вот и бери их тут тёпленькими.
А завладев активами банка, завладеваешь всеми залогами в этот банк, т.е. какими-то долями в разных бизнесах в виде заложенной недвижимости, земли, автотранспорта, товарных запасов и т.д. Вот ещё и косвенная национализация крупнейших и крупных предприятий.

И при этом ещё, вполне вероятно, вот-вот сумма невозвратов по кредитам достигнет критической массы

понедельник, 26 января 2009 г.

ответ псевдо аналитикам

Благодаря интернету про ситуацию в мире могут высказаться все, кому не лень (и я в том числе)
Читаю я тут вокруг и диву даюсь - сколько у нас человек умеет управлять государством. И всё то они знают, и предвидели давно.
А уж рецептов, как "выйти из кризиса", толстой тетрадки не хватит записать.
Только вот почему-то редко у кого фантазия простирается решить сразу больше одного вопроса, забывая, что все проблемы комплексные и решать их надо в комплексе.
И эти причитания - "нефть падает, как мы будем жить?", "сколько можно надеятся на повышение?" и т.д. и т.п. "я знаю, что надо делать и как выжить в условиях дешёвой нефти"
Вот с таким узким и примитивным мышлением им только и остаётся, что в интернете свои советы раздавать.
Ни у одного не было в рассуждениях ответа, какая нам сейчас нужна цена на нефть и, главное, почему или зачем?
Никто ситуацию дальше двух ходов не просчитавает. Никто не представляет, что можно жертвовать не то что пешкой, а целым ферзём, ради победы.
Все забывают, что экономика сама по себе существует только в учебниках. В реальной жизни большая экономика это прежде всего большая политика.

Я не утверждаю, что наше правительство действительно понимает ситуацию и знает, что делать (но и не исключаю такого). Но прежде чем ругать президента или премьера, подумайте действительно ли вы знаете столько исходных данных и стратегических целей, сколько знают они.