Вот мне непонятно, почему до сих пор никому в голову не пришла простая, в общем-то, мысль - все налогоплательщики являются, по сути, акционерами ОАО "Государство".
И с полным правом могут требовать финансового отчёта о расходовании своих средств от любого (подчёркиваю - любого) учреждения, хоть на сотую долю процента финансируемого из госбюджета. Исключение (а значит и лазейка) только для оборонных и разведывательных учреждений. Но одну лазейку уполномоченным лицам контролировать проще, чем тысячи.
Никакой коррупции просто не останется места, если все финансовые отчёты будут в открытом доступе. Какой-то коммерческой, а уж тем более, государственной тайны они не представляют. Но спрятать махинации и злоупотребления будет уже невозможно. "Откаты" тоже исчезнут, т.к. любому желающему будет абсолютно чётко видно, какой был конкурс, кто в нём участвовал, что предложил, кого выбрали и почему. И точно также любой желающий потом может проверить, действительно ли победитель конкурса сделал то, что обещал и по тем ли ценам. В первую очередь в этом прямо заинтересованы проигравшие в конкурсе, они то и поднимут переполох, если что найдут.
Аналогичным образом подходить к людям, получающим зарплату из госбюджета. Не забывайте - они работают на нас и это мы платим им зарплату. И мы, как работодатели, в полном праве знать и контролировать, сколько они получают и не злоупотребляют ли.
Т.е. борьба с коррупцией из разряда борьбы с ветрянными мельницами передёт в стадию саморегулирующегося и, что самое главное, самоочищающегося, механизма. Ведь ни один жулик при таком подходе не будет стремиться в госструктуры, а те, кто уже есть, быстро свалят, пока не поймали.

Решить уже и отойти от абстрактного "на медицину выделено n миллионов" к конкретным отчётам "кому, сколько и на что". Чтоб до самого удалённого медпункта прослеживалась финансовая цепочка, где и сколько осело и почему.

По-моему так.

Поживём - увидим

несколько тезисов:
- мир замер в ожидании ответа от США, как они собираются расчитываться с долгами. Печатать денег или отрабатывать, или ещё как.
В зависимости от этого ответа будут строиться дальнейшие межгосударственные взаимотношения.
- жизнь не остановилась, поэтому, чем дольше нет ответа, тем больше шагов будет сделано в "экономику без США" . Где находится "точка невозвращения" наверное не знает никто, но, как и в любом процессе такого рода, она есть и про это не надо забывать

- Доллар уже потерял статус мировой валюты, хоть и не официально.

Как ассиметричный ответ, штаты могут начать "защищать демократию" гораздо активнее и агрессивнее, чтобы всем уже было не до их долгов, лишь бы выжить.
Один из вариантов, как этого избежать - это спровоцировать внутренние беспорядки в самих штатах на расовой почве, например. Столкнуть негров и латиносов и пусть разбираются. Заодно и запустить процесс распада конфедерации на отдельные, действительно независимые штаты, пообещав помощь каждому по отдельности. Мы, например Техасу с Калифорнией, Китай Аризоне с Невадой, Европа ещё кому-нибудь (ну и так далее) поставив обязательным условием (негласным, конечно) 100%-ное отделение от других штатов.
И всё. Колодок на развитии человечества на данном этапе не будет. Миру - мир, как говорится.

Другой аспект проблем "в" или "с" США - исчезает (а резкое сокращение потребления равнозначно исчезновению) основной потребитель продукции всевозможных отраслей всего мира, вызывая сокращение производства с соответствующим сокращением рабочих мест, что только усугубляет ситуацию, описаную ниже

Как когда-то произошла промышленная революция, повлёкшая за собой резкое сокращение занятости в сельском хозяйстве, но предложившая вариант в виде мест на заводах, так и сейчас происходит нечто подобное. Этой революции название дадут наши внуки, наверное. Но, в отличие от, сегодняшняя обстановка никакой явной альтернативы не предлагает.
Имеем увеличение количества населения на планете одновременно с увеличением общей автоматизации процессов. Кадры требуются более квалифицированные, но надо их на несколько порядков меньше. Что же делать остальным никто предложить не может. Различные предприятия в сложившихся условиях держать рабочие места только ради "рабочего места" не смогут. И что будет с высвободившейся массой промышленных и офисных работников, опять же, никто не знает. Вариантов их занятости просто нет. Коммунизм-то построить не успели. И опять же, как вариант, можем вернуться в аграрную эпоху, к экологически чистым продуктам питания, т.к. работать в сельском хозяйстве будет кому, а конкуренция будет держать цены на приемлемом уровне. Для нашей страны это может и не так критично, но в Европе, например, натуральные овощи "с рынка" могут позволить себе только, так сказать, "верхушка" среднего класса и богаче.

Ну вот как-то так... Поживём - увидим

национализация?

Вот некоторые "оналитеги" сетуют, что, дескать, ЦБ не ведает, что творит. Раздаёт банкам кредиты, а они их, собаки такие, вливают в чужую экономику путём покупки иностранной валюты. Но, давайте посмотрим на это с другой стороны.
Сейчас всё очень удачно сложилось для национализации коммерческих банков и передачи их под управление государству (читай - приближенным к... людям)
Мало похоже на совпадение, да и, как говорится, не бывает таких совпадений.
Подавляющее большинство, если не все, банки сейчас занимают у нашего ЦБ рубли для покупки зелёных фантиков. При наступлении часа Х (который, по моему мнению, не за горами) все эти банки так и останутся с горой фантиков и огромным долгом перед ЦБ. Вот и бери их тут тёпленькими.
А завладев активами банка, завладеваешь всеми залогами в этот банк, т.е. какими-то долями в разных бизнесах в виде заложенной недвижимости, земли, автотранспорта, товарных запасов и т.д. Вот ещё и косвенная национализация крупнейших и крупных предприятий.

И при этом ещё, вполне вероятно, вот-вот сумма невозвратов по кредитам достигнет критической массы